Con Arellano en la memoria...

La quiebra de Colo-Colo fue un proceso que estuvo lejos de comenzar con la evidente mala administración de Peter Dragicevic en su último periodo como presidente del Club. Ésta, al igual que la de muchas otras corporaciones de similar naturaleza, se venía fraguando desde mediados de los 90 cuando la idea de crear sociedades anónimas deportivas se fue instalando en la opinión pública. De hecho, uno de los primeros borradores presentados para convertir la idea en ley fue presentado por Sebastián Piñera, quien luego sería uno de los principales accionistas de la primera concesionaria creada al amparo de esta norma.

Como casi todas las "coincidencias" que rodean la trayectoria del empresario antes nombrado, ésta no deja de ser rara. Raro fue también que el Estado se hiciera parte de la solicitud de la quiebra de una Corporación de derecho privado sin fines de lucro (¿cuántos casos como éste existen fuera del mundo del fútbol?), como raro es que hoy día intente evitar igual situación de una organización a todas luces delincuencial como lo es La Polar.

Tampoco logro que me calce del todo el que la quiebra se haya decretado por un monto considerablemente inferior a los activos del Club. Claro ejemplo de ello está en los precios de los jugadores vendidos por ByN, pero formados por la Corporación (a propósito, ¿cuánto valdrán en la actualidad nuestras divisiones menores? Intuyo que harto menos que hace 10 años).

Al igual que todo lo anterior, es llamativo el hecho de que el primer síndico que estuvo a cargo de Colo-Colo (Juan Carlos Saffie) se retirara de esta actividad tras su generosamente remunerado paso por el Club. Y más llamativo aún que luego se dedicara a invertir en el negocio del fútbol comprando acciones de Ñublense, institución de la cual todavía es director.

Tampoco es del todo claro cómo uno de los principales gestores de la deuda del Club en los 90, Eduardo Menichetti, participó de la fórmula para sacarlo de la quiebra, y el rol que le cupo a Cristián Varela en todo esto. Ahora, el ceño tiende a fruncirse aún más cuando uno ve que desde hace 8 años el presidente de la Corporación es el propio Varela y que lejos de fortalecerla y de representar a los socios, se ha ocupado de defender los intereses de la concesionaria.

Como si lo anterior no fuera suficiente, sigue resultándome al menos “poco transparente” la votación de los socios al momento de aprobar el contrato de concesión, cuando de inmediato tras la pregunta del mismo Varela de “¿Quiénes están a favor de salvar a Colo-Colo?”, se presentara a Mirko Jozic como gerente técnico para evitar alegatos por la poca seriedad del proceso (valga recordar que Mirko estuvo en su cargo sólo 6 meses, puesto que al notar la incompatibilidad de su manera de entender el fútbol con la de los nuevos regentes, optó por volver a Croacia).

¿Bastan los títulos ganados desde el 2005 para mirar hacia el lado frente a todas estas “rarezas”? Me parece que no. Al contrario, creo que todo lo que desde entonces ha pasado (que es harto más que sólo algunos títulos locales de campeonatos cortos) nos debería llevar a reflexionar sobre quiénes son los que más han ganado con la quiebra del Club y su posterior concesión. En mi respuesta hay una larga lista encabezada por nombres de personas e instituciones desconocidas en la institución hasta antes de este triste episodio, pero en ella la Corporación y los socios no aparecen.

Hoy el Club Social y Deportivo Colo-Colo está mucho más debilitado que antes y eso tiene directa relación con la voluntad e intereses de quienes han estado definiendo su futuro en los últimos 10 años. Y, por favor, que esto no se entienda como una defensa de la administración de Dragicevic, de la que por cierto me considero crítico, sino que sólo como una invitación a complejizar un poco más el tema. La quiebra está lejos de tener sólo una causa, que es lo que por una década nos han querido hacer creer, y aquí sólo he ensayado algunas de las otras aristas presentes en el proceso.

Ya lo decía Barticciotto a un medio hace unas semanas atrás: “no queremos volver al Colo-Colo de antes, pero no nos gusta el que existe hoy”. Hay alternativas más allá de las que nos ofrecen los medios de comunicación y las voces oficiales. Explorémoslas porque hoy, como pocas veces, la institución de Arellano lo demanda.